Apple M2 Max 30-core versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo Apple M2 Max 30-core and NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 Max 30-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1398 MHz versus 1215 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 16 nm
- Environ 95% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 80352 versus 41185
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 Jan 2023 versus 27 June 2017 |
Vitesse du noyau | 1398 MHz versus 1215 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 16 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 80352 versus 41185 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- 68.3x plus de pipelines: 2048 versus 30
Pipelines | 2048 versus 30 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M2 Max 30-core
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Apple M2 Max 30-core | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 80352 | 41185 |
PassMark - G3D Mark | 9936 | |
PassMark - G2D Mark | 428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Comparer les caractéristiques
Apple M2 Max 30-core | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 17 Jan 2023 | 27 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 234 | 233 |
Architecture | Pascal | |
Nom de code | GP104 | |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1398 MHz | 1215 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 16 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.736 TFLOPS | |
Pipelines | 30 | 2048 |
Render output units | 120 | |
Vitesse augmenté | 1379 MHz | |
Performance á point flottant | 5,648 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 176.5 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | |
Compte de transistor | 7,200 million | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 409.6 GB/s | 256.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 512 bit | 256 Bit |
Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
RAM maximale | 8 GB | |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |