Apple M2 Max 30-core versus NVIDIA Quadro RTX 3000
Comparaison des cartes vidéo Apple M2 Max 30-core and NVIDIA Quadro RTX 3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 Max 30-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 1398 MHz versus 945 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 12 nm
- Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 80168 versus 64591
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 Jan 2023 versus 27 May 2019 |
Vitesse du noyau | 1398 MHz versus 945 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 12 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 80168 versus 64591 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000
- 76.8x plus de pipelines: 2304 versus 30
Pipelines | 2304 versus 30 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M2 Max 30-core
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Apple M2 Max 30-core | NVIDIA Quadro RTX 3000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 80168 | 64591 |
PassMark - G2D Mark | 523 | |
PassMark - G3D Mark | 11177 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Comparer les caractéristiques
Apple M2 Max 30-core | NVIDIA Quadro RTX 3000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 17 Jan 2023 | 27 May 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 236 | 231 |
Architecture | Turing | |
Nom de code | N19E-Q1 | |
Genre | Mobile workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1398 MHz | 945 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 12 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.736 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
Pipelines | 30 | 2304 |
Render output units | 120 | |
Vitesse augmenté | 1380 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 198.7 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | |
Compte de transistor | 10800 million | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 409.6 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 512 bit | 192 Bit |
Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
RAM maximale | 6 GB | |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | Large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |