Apple M2 Max 30-core vs NVIDIA Quadro RTX 3000
Vergleichende Analyse von Apple M2 Max 30-core und NVIDIA Quadro RTX 3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M2 Max 30-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:1398 MHz vs 945 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 12 nm
- Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 80168 vs 64591
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 Jan 2023 vs 27 May 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz vs 945 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 80168 vs 64591 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000
- 76.8x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 30
Leitungssysteme | 2304 vs 30 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M2 Max 30-core
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Apple M2 Max 30-core | NVIDIA Quadro RTX 3000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 80168 | 64591 |
PassMark - G2D Mark | 522 | |
PassMark - G3D Mark | 11179 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M2 Max 30-core | NVIDIA Quadro RTX 3000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 17 Jan 2023 | 27 May 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 236 | 231 |
Architektur | Turing | |
Codename | N19E-Q1 | |
Typ | Mobile workstation | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz | 945 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 12 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.736 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
Leitungssysteme | 30 | 2304 |
Render output units | 120 | |
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 198.7 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 10800 million | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 409.6 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 512 bit | 192 Bit |
Speichertyp | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Laptop-Größe | Large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |