Apple M2 Pro 16-core versus AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo Apple M2 Pro 16-core and AMD Radeon R9 M395 Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 Pro 16-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 8 mois plus tard
- Environ 68% plus haut vitesse du noyau: 1398 MHz versus 834 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 28 nm
- 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 47850 versus 23551
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 17 Jan 2023 versus 5 May 2015 |
| Vitesse du noyau | 1398 MHz versus 834 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 28 nm |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 47850 versus 23551 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
- 112x plus de pipelines: 1792 versus 16
| Pipelines | 1792 versus 16 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M2 Pro 16-core
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | Apple M2 Pro 16-core | AMD Radeon R9 M395 Mac Edition |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 47850 | 23551 |
| PassMark - G2D Mark | 715 | |
| PassMark - G3D Mark | 4916 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.272 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 778.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.051 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.535 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.811 |
Comparer les caractéristiques
| Apple M2 Pro 16-core | AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 17 Jan 2023 | 5 May 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 446 | 448 |
| Architecture | GCN 2.0 | |
| Nom de code | Grenada | |
| Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1398 MHz | 834 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 28 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.726 TFLOPS | |
| Pipelines | 16 | 1792 |
| Render output units | 64 | |
| Performance á point flottant | 2,989 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 93.41 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
| Compte de transistor | 6,200 million | |
Mémoire |
||
| Bande passante de la mémoire | 204.8 GB/s | 174.7 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
| Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
| RAM maximale | 4 GB | |
| Vitesse de mémoire | 5460 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| PowerTune | ||
| Graphiques changeables | ||
| TrueAudio | ||
| ZeroCore | ||

