Apple M2 Pro 16-core versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo Apple M2 Pro 16-core and NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 Pro 16-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 1398 MHz versus 1020 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 12 nm
- Environ 32% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 46970 versus 35607
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 Jan 2023 versus 23 April 2019 |
Vitesse du noyau | 1398 MHz versus 1020 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 12 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 46970 versus 35607 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
- 56x plus de pipelines: 896 versus 16
Pipelines | 896 versus 16 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M2 Pro 16-core
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Apple M2 Pro 16-core | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 46970 | 35607 |
PassMark - G3D Mark | 6160 | |
PassMark - G2D Mark | 326 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 129.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1047.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 346.498 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2953 |
Comparer les caractéristiques
Apple M2 Pro 16-core | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 17 Jan 2023 | 23 April 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 463 | 458 |
Architecture | Turing | |
Nom de code | TU117 | |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1398 MHz | 1020 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 12 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.726 TFLOPS | 2.231 TFLOPS |
Pipelines | 16 | 896 |
Render output units | 64 | |
Vitesse augmenté | 1245 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.72 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.462 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 69.72 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Compte de transistor | 4700 million | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 204.8 GB/s | 128.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 bit |
Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
RAM maximale | 4 GB | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (8000 MHz effective) | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan |