Apple M2 Pro 16-core versus AMD Radeon R9 M470X
Comparaison des cartes vidéo Apple M2 Pro 16-core and AMD Radeon R9 M470X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 Pro 16-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 8 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1398 MHz versus 1000 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 28 nm
Date de sortie | 17 Jan 2023 versus 15 May 2016 |
Vitesse du noyau | 1398 MHz versus 1000 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 28 nm |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M470X
- 56x plus de pipelines: 896 versus 16
- Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57109 versus 46975
Caractéristiques | |
Pipelines | 896 versus 16 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 57109 versus 46975 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M2 Pro 16-core
GPU 2: AMD Radeon R9 M470X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Apple M2 Pro 16-core | AMD Radeon R9 M470X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 46975 | 57109 |
PassMark - G3D Mark | 3244 | |
PassMark - G2D Mark | 426 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparer les caractéristiques
Apple M2 Pro 16-core | AMD Radeon R9 M470X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 17 Jan 2023 | 15 May 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 463 | 460 |
Architecture | GCN 2.0 | |
Nom de code | Strato | |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1398 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.726 TFLOPS | |
Pipelines | 16 | 896 |
Render output units | 64 | |
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Performance á point flottant | 1,971 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 61.6 GTexel / s | |
Compte de transistor | 2,080 million | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 204.8 GB/s | 96 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
RAM maximale | 4 GB | |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 | |
Technologies |
||
DirectCompute 5.0 |