Apple M2 Pro 16-core vs AMD Radeon R9 M470X
Vergleichende Analyse von Apple M2 Pro 16-core und AMD Radeon R9 M470X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M2 Pro 16-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1398 MHz vs 1000 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 28 nm
Startdatum | 17 Jan 2023 vs 15 May 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz vs 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 28 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M470X
- 56x mehr Leitungssysteme: 896 vs 16
- Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57109 vs 46969
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 896 vs 16 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 57109 vs 46969 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M2 Pro 16-core
GPU 2: AMD Radeon R9 M470X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Apple M2 Pro 16-core | AMD Radeon R9 M470X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 46969 | 57109 |
PassMark - G3D Mark | 3244 | |
PassMark - G2D Mark | 426 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M2 Pro 16-core | AMD Radeon R9 M470X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 17 Jan 2023 | 15 May 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 463 | 460 |
Architektur | GCN 2.0 | |
Codename | Strato | |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.726 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 16 | 896 |
Render output units | 64 | |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops | |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | 96 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 Bit |
Speichertyp | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 | |
Technologien |
||
DirectCompute 5.0 |