Intel Arc A530M versus AMD Radeon PRO WX 9100
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A530M and AMD Radeon PRO WX 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A530M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 14 nm
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 230 Watt
Date de sortie | 1 Aug 2023 versus 10 July 2017 |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 230 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 9100
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 900 MHz
- Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1300 MHz
- 2.7x plus de pipelines: 4096 versus 1536
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 745 versus 602
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12529 versus 6238
- Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64683 versus 46930
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1200 MHz versus 900 MHz |
Vitesse augmenté | 1500 MHz versus 1300 MHz |
Pipelines | 4096 versus 1536 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 745 versus 602 |
PassMark - G3D Mark | 12529 versus 6238 |
Geekbench - OpenCL | 64683 versus 46930 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A530M
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc A530M | AMD Radeon PRO WX 9100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 602 | 745 |
PassMark - G3D Mark | 6238 | 12529 |
Geekbench - OpenCL | 46930 | 64683 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A530M | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | GCN 5.0 |
Nom de code | DG2-256 | Vega 10 |
Date de sortie | 1 Aug 2023 | 10 July 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 198 | 196 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,599 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 1500 MHz |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 1200 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 14 nm |
Pipelines | 1536 | 4096 |
Pixel fill rate | 62.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 230 Watt |
Compte de transistor | 11500 million | 12,500 million |
Performance á point flottant | 12,288 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 483.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1890 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |