Intel Arc A570M versus ATI FireGL V8600
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A570M and ATI FireGL V8600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A570M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 16 ans 2 mois plus tard
- Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 688 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 166.4 GTexel/s versus 11.01 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 2048 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 80 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 159 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1736 MHz
Date de sortie | 1 Aug 2023 versus 14 May 2007 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 688 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 166.4 GTexel/s versus 11.01 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 320 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 159 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1736 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A570M
GPU 2: ATI FireGL V8600
Nom | Intel Arc A570M | ATI FireGL V8600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 57815 | |
PassMark - G2D Mark | 406 | |
PassMark - G3D Mark | 839 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A570M | ATI FireGL V8600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | TeraScale |
Nom de code | DG2-256 | R600 |
Date de sortie | 1 Aug 2023 | 14 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 366 | 365 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,899 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 688 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 80 nm |
Pipelines | 2048 | 320 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 166.4 GTexel/s | 11.01 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 159 Watt |
Performance á point flottant | 440.3 gflops | |
Compte de transistor | 720 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 254 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 111.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1736 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR4 |