Intel GMA 3100 versus NVIDIA GeForce 6200 AGP

Comparaison des cartes vidéo Intel GMA 3100 and NVIDIA GeForce 6200 AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel GMA 3100

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
  • Environ 74% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 230 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 150 nm
Date de sortie 9 May 2007 versus 14 December 2003
Vitesse du noyau 400 MHz versus 230 MHz
Processus de fabrication 90 nm versus 150 nm

Comparer les caractéristiques

Intel GMA 3100 NVIDIA GeForce 6200 AGP

Essentiel

Architecture Generation 4.0 Celsius
Nom de code Bearlake NV18 C1
Date de sortie 9 May 2007 14 December 2003
Position dans l’évaluation de la performance not rated not rated
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 400 MHz 230 MHz
Processus de fabrication 90 nm 150 nm
Thermal Design Power (TDP) 13 Watt
Taux de remplissage de la texture 920 MTexel / s
Compte de transistor 29 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16 AGP 8x
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 9.0c 8.0
OpenGL 2.0 1.3

Mémoire

RAM maximale 128 MB
Bande passante de la mémoire 1.056 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 132 MHz
Genre de mémoire DDR

Navigation

Choisir un GPU

Comparer les cartes vidéo

Comparer Intel GMA 3100 avec des autres

Intel GMA 3100 Intel
GMA 3100
vs NVIDIA GeForce 8400M G NVIDIA
GeForce 8400M G
Intel GMA 3100 Intel
GMA 3100
vs Intel GMA X3100 Intel
GMA X3100
Intel GMA 3100 Intel
GMA 3100
vs Intel GMA 3150 Intel
GMA 3150