Intel GMA 3100 versus Intel GMA X3100
Comparaison des cartes vidéo Intel GMA 3100 and Intel GMA X3100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API.
Différences
Raisons pour considerer le Intel GMA X3100
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 400 MHz
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 400 MHz |
Comparer les caractéristiques
Intel GMA 3100 | Intel GMA X3100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 4.0 | Generation 4.0 |
Nom de code | Bearlake | Broadwater |
Date de sortie | 9 May 2007 | 9 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 13 Watt | 13 Watt |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |