Intel GMA X3000 versus NVIDIA Quadro NVS 110M

Comparaison des cartes vidéo Intel GMA X3000 and NVIDIA Quadro NVS 110M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

Intel GMA X3000

versus

NVIDIA Quadro NVS 110M

Différences

Raisons pour considerer le Intel GMA X3000

Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 300 MHz

Vitesse du noyau	500 MHz versus 300 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 110M

Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 13 Watt

Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 13 Watt

Comparer les références

GPU 1: Intel GMA X3000
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 110M

Nom	Intel GMA X3000	NVIDIA Quadro NVS 110M
PassMark - G3D Mark		48
PassMark - G2D Mark		236

Comparer les caractéristiques

	Intel GMA X3000	NVIDIA Quadro NVS 110M
Essentiel
Architecture	Generation 4.0	Curie
Nom de code	Broadwater	G72
Date de sortie	1 June 2006	1 June 2006
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	736
Genre	Desktop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	500 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	90 nm	90 nm
Thermal Design Power (TDP)	13 Watt	10 Watt
Vitesse augmenté		300 MHz
Pipelines		4
Taux de remplissage de la texture		1.2 GTexel / s
Compte de transistor		112 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	9.0c	9.0c
OpenGL	2.0	2.1
Mémoire
RAM maximale		512 MB
Bande passante de la mémoire		4.8 GB / s
Largeur du bus mémoire		600 Bit
Vitesse de mémoire		600 MHz
Genre de mémoire		64
Mémoire partagé		0
Technologies
CineFX 4.0
Intellisample 4.0
PowerMizer 6.0
UltraShadow II