Intel GMA X3500 versus ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo Intel GMA X3500 and ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel GMA X3500

  • Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 667 MHz versus 600 MHz
Vitesse du noyau 667 MHz versus 600 MHz

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
Processus de fabrication 65 nm versus 90 nm

Comparer les caractéristiques

Intel GMA X3500 ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Essentiel

Architecture Generation 4.0 TeraScale
Nom de code Bearlake M76
Date de sortie 1 August 2007 26 July 2007
Position dans l’évaluation de la performance not rated not rated
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 667 MHz 600 MHz
Processus de fabrication 90 nm 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 13 Watt
Performance á point flottant 144 gflops
Pipelines 120
Taux de remplissage de la texture 4.8 GTexel / s
Compte de transistor 390 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16 MXM-II

Soutien API

DirectX 9.0c 10.0
OpenGL 2.0 3.3

Mémoire

RAM maximale 256 MB
Bande passante de la mémoire 21.92 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 1370 MHz
Genre de mémoire GDDR3

Navigation

Choisir un GPU

Comparer les cartes vidéo

Comparer Intel GMA X3500 avec des autres

Intel GMA X3500 Intel
GMA X3500
vs ATI Radeon HD 4670 AGP ATI
Radeon HD 4670 AGP
Intel GMA X3500 Intel
GMA X3500
vs ATI Radeon HD 2600 XT X2 ATI
Radeon HD 2600 XT X2
Intel GMA X3500 Intel
GMA X3500
vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition ATI
Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition