Intel GMA X3500 versus ATI Radeon HD 4670 AGP

Comparaison des cartes vidéo Intel GMA X3500 and ATI Radeon HD 4670 AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel GMA X3500

  • 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 59 Watt
Thermal Design Power (TDP) 13 Watt versus 59 Watt

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4670 AGP

  • Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 667 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 90 nm
Vitesse du noyau 750 MHz versus 667 MHz
Processus de fabrication 55 nm versus 90 nm

Comparer les caractéristiques

Intel GMA X3500 ATI Radeon HD 4670 AGP

Essentiel

Architecture Generation 4.0 TeraScale
Nom de code Bearlake RV730
Date de sortie 1 August 2007 17 July 2007
Position dans l’évaluation de la performance not rated not rated
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 667 MHz 750 MHz
Processus de fabrication 90 nm 55 nm
Thermal Design Power (TDP) 13 Watt 59 Watt
Performance á point flottant 480.0 gflops
Pipelines 320
Taux de remplissage de la texture 24 GTexel / s
Compte de transistor 514 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16 AGP 8x
Longeur 193 mm

Soutien API

DirectX 9.0c 10.1
OpenGL 2.0 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR3