Intel GMA X4500 versus NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
Comparaison des cartes vidéo Intel GMA X4500 and NVIDIA GeForce 9400 GT PCI pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le Intel GMA X4500
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 13 Watt versus 50 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 533 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
Vitesse du noyau | 550 MHz versus 533 MHz |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Comparer les caractéristiques
Intel GMA X4500 | NVIDIA GeForce 9400 GT PCI | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 5.0 | Tesla |
Nom de code | Eaglelake | G96C |
Date de sortie | 1 September 2008 | 27 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 533 MHz | 550 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm | 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 13 Watt | 50 Watt |
Performance á point flottant | 44.8 gflops | |
Pipelines | 16 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.4 GTexel / s | |
Compte de transistor | 314 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCI |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.0 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR2 |