Intel HD Graphics 2500 versus NVIDIA GeForce 8300 GS
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 2500 and NVIDIA GeForce 8300 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 2500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 459 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 80 nm
Date de sortie | 1 April 2012 versus 17 April 2007 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 459 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm versus 80 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8300 GS
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 3.67 GTexel / s versus 1.15 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 8 versus 6
- Environ 6% de meilleur performance á point flottant: 14.688 gflops versus 13.8 gflops
Taux de remplissage de la texture | 3.67 GTexel / s versus 1.15 GTexel / s |
Pipelines | 8 versus 6 |
Performance á point flottant | 14.688 gflops versus 13.8 gflops |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 2500
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300 GS
Nom | Intel HD Graphics 2500 | NVIDIA GeForce 8300 GS |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 249 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
PassMark - G3D Mark | 115 | |
PassMark - G2D Mark | 111 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 441 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 441 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 2500 | NVIDIA GeForce 8300 GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.0 | Tesla |
Nom de code | Ivy Bridge GT1 | G86 |
Date de sortie | 1 April 2012 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1710 | 1549 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 650 MHz | 459 MHz |
Performance á point flottant | 13.8 gflops | 14.688 gflops |
Processus de fabrication | 22 nm | 80 nm |
Pipelines | 6 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 1.15 GTexel / s | 3.67 GTexel / s |
Compte de transistor | 392 million | 210 million |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.0 | 3.3 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR2 |