Intel HD Graphics 2500 versus NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 2500 and NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 2500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 600 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 65 nm
Date de sortie | 1 April 2012 versus 1 February 2008 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 600 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm versus 65 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.6 GTexel / s versus 1.15 GTexel / s
- 18.7x plus de pipelines: 112 versus 6
- 24.3x de meilleur performance á point flottant: 336.0 gflops versus 13.8 gflops
Taux de remplissage de la texture | 33.6 GTexel / s versus 1.15 GTexel / s |
Pipelines | 112 versus 6 |
Performance á point flottant | 336.0 gflops versus 13.8 gflops |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 2500
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
Nom | Intel HD Graphics 2500 | NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 249 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 2500 | NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.0 | Tesla |
Nom de code | Ivy Bridge GT1 | G92 |
Date de sortie | 1 April 2012 | 1 February 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1710 | not rated |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 650 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 13.8 gflops | 336.0 gflops |
Processus de fabrication | 22 nm | 65 nm |
Pipelines | 6 | 112 |
Taux de remplissage de la texture | 1.15 GTexel / s | 33.6 GTexel / s |
Compte de transistor | 392 million | 754 million |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.0 | 3.3 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |