Intel HD Graphics P4000 versus NVIDIA GeForce 9800S
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P4000 and NVIDIA GeForce 9800S pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 65 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 75 Watt
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 636 versus 427
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 May 2012 versus 15 July 2008 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 636 versus 427 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800S
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 650 MHz
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 636 versus 516
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 650 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 636 versus 516 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics P4000
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800S
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel HD Graphics P4000 | NVIDIA GeForce 9800S |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 516 | 636 |
PassMark - G2D Mark | 636 | 427 |
Geekbench - OpenCL | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2461 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2461 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics P4000 | NVIDIA GeForce 9800S | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.0 | Tesla |
Nom de code | Ivy Bridge GT2 | G94 |
Date de sortie | 14 May 2012 | 15 July 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 614 | 343 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
Vitesse du noyau | 650 MHz | 1500 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm | 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 1,200 million | 505 million |
Noyaux CUDA | 64 | |
Performance á point flottant | 192 gflops | |
Pipelines | 64 | |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | VGAHDMISingle Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF + HDA | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.0 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
SLI |