NVIDIA GeForce GTX 680MX versus Intel HD Graphics P4000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 680MX and Intel HD Graphics P4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680MX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 720 MHz versus 650 MHz
- 8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4142 versus 516
- 11.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12188 versus 1071
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3571 versus 2225
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 versus 2461
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3571 versus 2225
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 versus 2461
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 23 October 2012 versus 14 May 2012 |
| Vitesse du noyau | 720 MHz versus 650 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 4142 versus 516 |
| Geekbench - OpenCL | 12188 versus 1071 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 versus 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 versus 2461 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 versus 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 versus 2461 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4000
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 122 Watt
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 636 versus 589
| Caractéristiques | |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 122 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 636 versus 589 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 680MX | Intel HD Graphics P4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4142 | 516 |
| PassMark - G2D Mark | 589 | 636 |
| Geekbench - OpenCL | 12188 | 1071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 2461 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 2461 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 680MX | Intel HD Graphics P4000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Generation 7.0 |
| Date de sortie | 23 October 2012 | 14 May 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 613 | 614 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Nom de code | Ivy Bridge GT2 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 720 MHz | 650 MHz |
| Noyaux CUDA | 1536 | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 22 nm |
| Pipelines | 1536 | |
| Taux de remplissage de la texture | 92.2 billion / sec | |
| Thermal Design Power (TDP) | 122 Watt | 45 Watt |
| Compte de transistor | 3540 Million | 1,200 million |
| Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Taille du laptop | large | |
| Options SLI | 2-way | |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 API | 11.1 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 160 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 2500 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 680MX avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
ATIMobility Radeon X1350
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
NVIDIAGeForce 8800 Ultra
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
IntelHD Graphics P4000
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
AMDRadeon HD 8690M
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
AMDRadeon R9 M270X
