Intel HD Graphics P530 versus AMD Radeon R7 M350

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P530 and AMD Radeon R7 M350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

Intel HD Graphics P530

versus

AMD Radeon R7 M350

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P530

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 825 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1155 versus 1093
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 274 versus 216
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 767 versus 722
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 767 versus 722
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2014 versus 1830
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2014 versus 1830

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2015 versus 5 May 2015
Vitesse augmenté	1000 MHz versus 825 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	1155 versus 1093
PassMark - G2D Mark	274 versus 216
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	767 versus 722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	767 versus 722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2014 versus 1830
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2014 versus 1830

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M350

2.9x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 350 MHz
16x plus de pipelines: 384 versus 24
2.4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1740 MB
Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5897 versus 4601
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3227 versus 1158
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3227 versus 1158

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 350 MHz
Pipelines	384 versus 24
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1740 MB
Référence
Geekbench - OpenCL	5897 versus 4601
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3227 versus 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3227 versus 1158

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: AMD Radeon R7 M350

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1155

1093

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

274

216

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4601

5897

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

767

722

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

767

722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1158

3227

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1158

3227

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2014

1830

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2014

1830

Nom	Intel HD Graphics P530	AMD Radeon R7 M350
PassMark - G3D Mark	1155	1093
PassMark - G2D Mark	274	216
Geekbench - OpenCL	4601	5897
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	767	722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	767	722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1158	3227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1158	3227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2014	1830
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2014	1830

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics P530	AMD Radeon R7 M350
Essentiel
Architecture	Generation 9.0	GCN 3.0
Nom de code	Skylake GT2	Meso
Date de sortie	1 September 2015	5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance	1189	1190
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon R7 300 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	825 MHz
Vitesse du noyau	350 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	24	384
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt
Compte de transistor	189 million	3,100 million
Unités de Compute		6
Performance á point flottant		779.5 gflops
Taux de remplissage de la texture		24.36 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Soutien de bus		PCIe 3.0
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.4
Mantle
OpenCL		Not Listed
Mémoire
RAM maximale	1740 MB	4 GB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	DDR3
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		16 GB / s
Vitesse de mémoire		1000 MHz
Technologies
Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore