Intel Arc A350M versus AMD Radeon Vega 8 Efficient
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A350M and AMD Radeon Vega 8 Efficient pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A350M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- 3.8x plus de vitesse du noyau: 1150 MHz versus 300 MHz
- 2x plus de vitesse augmenté: 2200 MHz versus 1100 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 14 nm
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 35 Watt
Date de sortie | 30 Mar 2022 versus 23 April 2018 |
Vitesse du noyau | 1150 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 2200 MHz versus 1100 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 35 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A350M
GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Efficient
Nom | Intel Arc A350M | AMD Radeon Vega 8 Efficient |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 24050 | |
PassMark - G3D Mark | 1894 | |
PassMark - G2D Mark | 355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 176.928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.666 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 135.437 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2408 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2408 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 862 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A350M | AMD Radeon Vega 8 Efficient | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | GCN 5.0 |
Nom de code | DG2-128 | Raven |
Date de sortie | 30 Mar 2022 | 23 April 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 965 | 966 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | 1100 MHz |
Vitesse du noyau | 1150 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 844.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 4,940 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | IGP |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 |