Intel Arc A350M versus ATI Radeon HD 3870 X2
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A350M and ATI Radeon HD 3870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A350M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 2 mois plus tard
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 1150 MHz versus 825 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 2x 13.2 GTexel / s billion / sec
- Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 2x 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 55 nm
- 6.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 165 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2x 512 MB
Date de sortie | 30 Mar 2022 versus 26 January 2008 |
Vitesse du noyau | 1150 MHz versus 825 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s versus 2x 13.2 GTexel / s billion / sec |
Pipelines | 768 versus 2x 320 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 165 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2x 512 MB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3870 X2
- Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1802 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse de mémoire | 1802 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A350M
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2
Nom | Intel Arc A350M | ATI Radeon HD 3870 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 24099 | |
PassMark - G3D Mark | 709 | |
PassMark - G2D Mark | 224 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A350M | ATI Radeon HD 3870 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | TeraScale |
Nom de code | DG2-128 | R680 |
Date de sortie | 30 Mar 2022 | 26 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 949 | 946 |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | |
Vitesse du noyau | 1150 MHz | 825 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 844.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 2x 320 |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 165 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 666 million |
Performance á point flottant | 2x 528.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 2x 57.7 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1802 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |