Intel Arc A350M versus NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A350M and NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A350M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 19 ans 1 mois plus tard
- 4.2x plus de vitesse du noyau: 1150 MHz versus 275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 2.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 150 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
- 6.4x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 275 MHz
Date de sortie | 30 Mar 2022 versus 16 February 2003 |
Vitesse du noyau | 1150 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s versus 2.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 275 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A350M
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
Nom | Intel Arc A350M | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 24099 | |
PassMark - G3D Mark | 7 | |
PassMark - G2D Mark | 187 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A350M | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Kelvin |
Nom de code | DG2-128 | NV28 A2 |
Date de sortie | 30 Mar 2022 | 16 February 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 949 | 948 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | |
Vitesse du noyau | 1150 MHz | 275 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 844.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s | 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | |
Compte de transistor | 7200 million | 36 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | AGP 8x |
Longeur | 216 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 4.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 275 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | SDR |