Intel Arc A380 versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A380 and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A380

versus

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A380

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1607 MHz
Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1733 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 131.2 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 180 Watt
193.7x plus de vitesse de mémoire: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective versus 10 GB/s

Date de sortie	14 Jun 2022 versus 27 May 2016
Vitesse du noyau	2000 MHz versus 1607 MHz
Vitesse augmenté	2050 MHz versus 1733 MHz
Taux de remplissage de la texture	131.2 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Processus de fabrication	6 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 180 Watt
Vitesse de mémoire	1937 MHz, 15.5 Gbps effective versus 10 GB/s

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

2.5x plus de pipelines: 2560 versus 1024
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 886 versus 615
2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15554 versus 6233
Environ 85% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7546 versus 4083
Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55407 versus 38161

Caractéristiques
Pipelines	2560 versus 1024
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	886 versus 615
PassMark - G3D Mark	15554 versus 6233
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7546 versus 4083
Geekbench - OpenCL	55407 versus 38161

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

615

886

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6233

15554

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4083

7546

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38161

55407

Nom	Intel Arc A380	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	615	886
PassMark - G3D Mark	6233	15554
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4083	7546
Geekbench - OpenCL	38161	55407
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3343

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A380	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	Pascal
Nom de code	DG2-128	GP104
Date de sortie	14 Jun 2022	27 May 2016
Position dans l’évaluation de la performance	264	265
Prix de sortie (MSRP)		$599
Prix maintenant		$439.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		43.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	2050 MHz	1733 MHz
Vitesse du noyau	2000 MHz	1607 MHz
Processus de fabrication	6 nm	16 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS
Pipelines	1024	2560
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	131.2 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	180 Watt
Compte de transistor	7200 million	7,200 million
Noyaux CUDA		2560
Performance á point flottant		8,873 gflops
Température maximale du GPU		94 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Hauteur	42 mm, 1.7 inches	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	222 mm, 8.7 inches	10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt	500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	8-pin
Largeur	114 mm, 4.5 inches	2-slot
Soutien de bus		PCIe 3.0
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	186.0 GB/s	320 GB / s
Largeur du bus mémoire	96 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	10 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready