Intel Arc A550M versus AMD Radeon R9 280
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A550M and AMD Radeon R9 280 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A550M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 9 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse augmenté: 2050 MHz versus 933 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 262.4 GTexel/s versus 104.5 GTexel / s
- Environ 14% de pipelines plus haut: 2048 versus 1792
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 200 Watt
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 3 GB
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1250 MHz
| Date de sortie | 2022 versus 4 March 2014 |
| Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 933 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 262.4 GTexel/s versus 104.5 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 versus 1792 |
| Processus de fabrication | 6 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 200 Watt |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 3 GB |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1250 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: AMD Radeon R9 280
| Nom | Intel Arc A550M | AMD Radeon R9 280 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 50270 | |
| PassMark - G3D Mark | 5543 | |
| PassMark - G2D Mark | 667 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.829 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.685 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.909 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 365.384 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7957 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7957 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2009 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Arc A550M | AMD Radeon R9 280 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 12.7 | GCN 1.0 |
| Nom de code | DG2-512 | Tahiti |
| Date de sortie | 2022 | 4 March 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 424 | 427 |
| Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2050 MHz | 933 MHz |
| Vitesse du noyau | 900 MHz | |
| Processus de fabrication | 6 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.397 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | 1792 |
| Débit de remplissage de pixels | 131.2 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 262.4 GTexel/s | 104.5 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 200 Watt |
| Compte de transistor | 21700 million | 4,313 million |
| Performance á point flottant | 3,344 gflops | |
| Stream Processors | 1792 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Longeur | 275 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 3 GB |
| Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 240 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1250 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||

