Intel Arc A730M versus NVIDIA GeForce RTX 2070
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A730M and NVIDIA GeForce RTX 2070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A730M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
- Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1620 MHz
- Environ 33% de pipelines plus haut: 3072 versus 2304
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 175 Watt
Date de sortie | 2022 versus 17 October 2018 |
Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1620 MHz |
Pipelines | 3072 versus 2304 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 175 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 1100 MHz
- 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87875 versus 70850
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 820 versus 683
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16147 versus 10488
- Environ 12% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8850 versus 7911
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1410 MHz versus 1100 MHz |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 87875 versus 70850 |
PassMark - G2D Mark | 820 versus 683 |
PassMark - G3D Mark | 16147 versus 10488 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8850 versus 7911 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A730M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | Intel Arc A730M | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 70850 | 87875 |
PassMark - G2D Mark | 683 | 820 |
PassMark - G3D Mark | 10488 | 16147 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7911 | 8850 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 251.703 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3742.063 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.341 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A730M | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Turing |
Nom de code | DG2-512 | TU106 |
Date de sortie | 2022 | 17 October 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 147 | 145 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Prix maintenant | $499.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 42.76 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | 1620 MHz |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 1410 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 25.19 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.60 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 2304 |
Pixel fill rate | 196.8 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 393.6 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | 10,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |