Intel Arc A770M versus NVIDIA Quadro RTX 6000
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A770M and NVIDIA Quadro RTX 6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A770M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1650 MHz versus 1440 MHz
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1770 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 250 Watt
- Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87182 versus 74179
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2022 versus 13 August 2018 |
Vitesse du noyau | 1650 MHz versus 1440 MHz |
Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1770 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 87182 versus 74179 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 6000
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 790 versus 717
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18864 versus 11788
- Environ 31% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 versus 10640
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 790 versus 717 |
PassMark - G3D Mark | 18864 versus 11788 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 versus 10640 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | Intel Arc A770M | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 717 | 790 |
PassMark - G3D Mark | 11788 | 18864 |
Geekbench - OpenCL | 87182 | 74179 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10640 | 13943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A770M | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Turing |
Nom de code | DG2-512 | TU102 |
Date de sortie | 2022 | 13 August 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 110 | 112 |
Prix de sortie (MSRP) | $6,299 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | 1770 MHz |
Vitesse du noyau | 1650 MHz | 1440 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 33.59 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.79 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | |
Pixel fill rate | 262.4 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 524.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | 18,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |