Intel Arc A770M versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A770M and NVIDIA GeForce RTX 2080 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A770M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
  • Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1815 MHz
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 4096 versus 3072
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 250 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
  • 5319x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10638 versus 2
Caractéristiques
Date de sortie 2022 versus 23 July 2019
Vitesse augmenté 2050 MHz versus 1815 MHz
Pipelines 4096 versus 3072
Processus de fabrication 6 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale 16 GB versus 8 GB
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10638 versus 2

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

  • 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 927 versus 717
  • Environ 66% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19601 versus 11788
  • Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 117549 versus 87182
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark 927 versus 717
PassMark - G3D Mark 19601 versus 11788
Geekbench - OpenCL 117549 versus 87182

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
717
927
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11788
19601
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
87182
117549
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
10638
2
Nom Intel Arc A770M NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G2D Mark 717 927
PassMark - G3D Mark 11788 19601
Geekbench - OpenCL 87182 117549
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10638 2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 337.794
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4566.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1654.321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Comparer les caractéristiques

Intel Arc A770M NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Essentiel

Architecture Generation 12.7 Turing
Nom de code DG2-512 TU104
Date de sortie 2022 23 July 2019
Position dans l’évaluation de la performance 110 109
Prix de sortie (MSRP) $699
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 2050 MHz 1815 MHz
Vitesse du noyau 1650 MHz 1650 MHz
Processus de fabrication 6 nm 12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 33.59 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.79 TFLOPS
Pipelines 4096 3072
Pixel fill rate 262.4 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 524.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt 250 Watt
Compte de transistor 21700 million
Noyaux CUDA 3072
Température maximale du GPU 89 C
Render output units 64

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent
Display Port 1.4
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre d’écrans á la fois 4

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x16
Hauteur 4.556” (115.7mm)
Longeur 10.5” (266.74mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 650 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 6 pin + 8 pin
Largeur 2-Slot

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 16 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 512.0 GB/s 496 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6

Technologies

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready