Intel Arc A780 versus Intel Arc A750
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A780 and Intel Arc A750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A780
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 2200 MHz versus 2050 MHz
- Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 563.2 GTexel/s versus 537.6 GTexel/s
- Environ 14% de pipelines plus haut: 4096 versus 3584
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 225 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
Date de sortie | 2022 versus 12 Oct 2022 |
Vitesse du noyau | 2200 MHz versus 2050 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 563.2 GTexel/s versus 537.6 GTexel/s |
Pipelines | 4096 versus 3584 |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt versus 225 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Raisons pour considerer le Intel Arc A750
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 2200 MHz
- Environ 83% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1093 MHz, 17.5 Gbps effective
Vitesse augmenté | 2400 MHz versus 2200 MHz |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1093 MHz, 17.5 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A780
GPU 2: Intel Arc A750
Nom | Intel Arc A780 | Intel Arc A750 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 696 | |
PassMark - G3D Mark | 12099 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12415 | |
Geekbench - OpenCL | 97391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A780 | Intel Arc A750 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Generation 12.7 |
Nom de code | DG2-512 | DG2-512 |
Date de sortie | 2022 | 12 Oct 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 82 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | 2400 MHz |
Vitesse du noyau | 2200 MHz | 2050 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 6 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 36.04 TFLOPS (2:1) | 34.41 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.02 TFLOPS | 17.20 TFLOPS |
Pipelines | 4096 | 3584 |
Pixel fill rate | 281.6 GPixel/s | 268.8 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 563.2 GTexel/s | 537.6 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | 21700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 550 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 559.6 GB/s | 512.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1093 MHz, 17.5 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR6 |