Intel Arc A780 versus Intel Arc A770M
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A780 and Intel Arc A770M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A780
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 2200 MHz versus 1650 MHz
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 2200 MHz versus 2050 MHz
- Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 563.2 GTexel/s versus 524.8 GTexel/s
Vitesse du noyau | 2200 MHz versus 1650 MHz |
Vitesse augmenté | 2200 MHz versus 2050 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 563.2 GTexel/s versus 524.8 GTexel/s |
Raisons pour considerer le Intel Arc A770M
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 200 Watt
- Environ 83% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1093 MHz, 17.5 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 200 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1093 MHz, 17.5 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A780
GPU 2: Intel Arc A770M
Nom | Intel Arc A780 | Intel Arc A770M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 734 | |
PassMark - G3D Mark | 11800 | |
Geekbench - OpenCL | 88620 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10650 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A780 | Intel Arc A770M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Generation 12.7 |
Nom de code | DG2-512 | DG2-512 |
Date de sortie | 2022 | 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 109 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | 2050 MHz |
Vitesse du noyau | 2200 MHz | 1650 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 6 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 36.04 TFLOPS (2:1) | 33.59 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.02 TFLOPS | 16.79 TFLOPS |
Pipelines | 4096 | 4096 |
Pixel fill rate | 281.6 GPixel/s | 262.4 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 563.2 GTexel/s | 524.8 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | 21700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 559.6 GB/s | 512.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1093 MHz, 17.5 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR6 |