Intel Arc Pro A30M versus NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Pro A30M and NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A30M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1405 MHz
- Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 2000 MHz versus 1582 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.0 GTexel/s versus 379.7 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 250 Watt
Date de sortie | 8 Aug 2022 versus 4 November 2017 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1405 MHz |
Vitesse augmenté | 2000 MHz versus 1582 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 128.0 GTexel/s versus 379.7 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 250 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
- 3.8x plus de pipelines: 3840 versus 1024
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
- 5.7x plus de vitesse de mémoire: 11408 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 65520 versus 30987
Caractéristiques | |
Pipelines | 3840 versus 1024 |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 11408 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 65520 versus 30987 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc Pro A30M
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc Pro A30M | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 30987 | 65520 |
PassMark - G2D Mark | 696 | |
PassMark - G3D Mark | 5862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 296.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2345 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc Pro A30M | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Pascal |
Nom de code | DG2-128 | GP102 |
Date de sortie | 8 Aug 2022 | 4 November 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 214 | 212 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,199 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2000 MHz | 1582 MHz |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1405 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,024 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.192 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.096 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 3840 |
Pixel fill rate | 64.00 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 128.0 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 11,800 million |
Performance á point flottant | 12,150 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 128.0 GB/s | 547.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 11408 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5X |