Intel Arc Pro A50 versus AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Pro A50 and AMD Radeon Pro WX Vega M GL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A50
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 931 MHz
- 2.3x plus de vitesse augmenté: 2350 MHz versus 1011 MHz
- Environ 86% taux plus haut de remplissage de la texture: 150.4 GTexel/s versus 80.88 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 14 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 700 MHz (1400 MHz effective)
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 540 versus 405
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5224 versus 4643
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 Aug 2022 versus 1 February 2018 |
Vitesse du noyau | 2000 MHz versus 931 MHz |
Vitesse augmenté | 2350 MHz versus 1011 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 150.4 GTexel/s versus 80.88 GTexel/s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 700 MHz (1400 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 540 versus 405 |
PassMark - G3D Mark | 5224 versus 4643 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX Vega M GL
- Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1024
Pipelines | 1280 versus 1024 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel Arc Pro A50 | AMD Radeon Pro WX Vega M GL |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 540 | 405 |
PassMark - G3D Mark | 5224 | 4643 |
Geekbench - OpenCL | 33073 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc Pro A50 | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | GCN 4.0 |
Nom de code | DG2-128 | Polaris 22 |
Date de sortie | 8 Aug 2022 | 1 February 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 262 | 260 |
Genre | Mobile workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2350 MHz | 1011 MHz |
Vitesse du noyau | 2000 MHz | 931 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,203 GFLOPS (1:4) | 161.8 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.626 TFLOPS (2:1) | 2.588 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.813 TFLOPS | 2.588 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 1280 |
Pixel fill rate | 75.20 GPixel/s | 32.35 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 150.4 GTexel/s | 80.88 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Compte de transistor | 7200 million | 5000 million |
Performance de Compute | 20 | |
Texture Units | 65 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 2.0 | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | IGP |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 179.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 1024 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 700 MHz (1400 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |