NVIDIA T400 4GB versus Intel Arc Pro A50

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T400 4GB and Intel Arc Pro A50 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

NVIDIA T400 4GB

versus

Intel Arc Pro A50

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA T400 4GB

2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 655 versus 540

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	655 versus 540

Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A50

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
4.8x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 420 MHz
Environ 65% plus de la vitesse augmenté: 2350 MHz versus 1425 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 150.4 GTexel/s versus 34.20 GTexel/s
2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5224 versus 3781
Environ 92% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 33073 versus 17209

Caractéristiques
Date de sortie	8 Aug 2022 versus 6 May 2021
Vitesse du noyau	2000 MHz versus 420 MHz
Vitesse augmenté	2350 MHz versus 1425 MHz
Taux de remplissage de la texture	150.4 GTexel/s versus 34.20 GTexel/s
Pipelines	1024 versus 384
Processus de fabrication	6 nm versus 12 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
Référence
PassMark - G3D Mark	5224 versus 3781
Geekbench - OpenCL	33073 versus 17209

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: Intel Arc Pro A50

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

655

540

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3781

5224

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17209

33073

Nom	NVIDIA T400 4GB	Intel Arc Pro A50
PassMark - G2D Mark	655	540
PassMark - G3D Mark	3781	5224
Geekbench - OpenCL	17209	33073

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA T400 4GB	Intel Arc Pro A50
Essentiel
Architecture	Turing	Generation 12.7
Nom de code	TU117	DG2-128
Date de sortie	6 May 2021	8 Aug 2022
Position dans l’évaluation de la performance	258	261
Infos techniques
Vitesse augmenté	1425 MHz	2350 MHz
Vitesse du noyau	420 MHz	2000 MHz
Processus de fabrication	12 nm	6 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	34.20 GFLOPS (1:32)	1,203 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.189 TFLOPS (2:1)	9.626 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,094 GFLOPS	4.813 TFLOPS
Pipelines	384	1024
Pixel fill rate	22.80 GPixel/s	75.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	34.20 GTexel/s	150.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	75 Watt
Compte de transistor	4700 million	7200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	3x mini-DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort 2.0
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Énergie du systeme recommandé (PSU)	200 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	80.00 GB/s	192.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	64 bit
Vitesse de mémoire	1250 MHz, 10 Gbps effective	2000 MHz, 16 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6