NVIDIA T400 4GB versus Intel Arc Pro A50

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T400 4GB and Intel Arc Pro A50 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA T400 4GB

  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 647 versus 540
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 647 versus 540

Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A50

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
  • 4.8x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 420 MHz
  • Environ 65% plus de la vitesse augmenté: 2350 MHz versus 1425 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 150.4 GTexel/s versus 34.20 GTexel/s
  • 2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
  • Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
  • Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5224 versus 3725
  • Environ 92% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 32858 versus 17144
Caractéristiques
Date de sortie 8 Aug 2022 versus 6 May 2021
Vitesse du noyau 2000 MHz versus 420 MHz
Vitesse augmenté 2350 MHz versus 1425 MHz
Taux de remplissage de la texture 150.4 GTexel/s versus 34.20 GTexel/s
Pipelines 1024 versus 384
Processus de fabrication 6 nm versus 12 nm
Taille de mémore maximale 6 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
Référence
PassMark - G3D Mark 5224 versus 3725
Geekbench - OpenCL 32858 versus 17144

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: Intel Arc Pro A50

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
647
540
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3725
5224
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17144
32858
Nom NVIDIA T400 4GB Intel Arc Pro A50
PassMark - G2D Mark 647 540
PassMark - G3D Mark 3725 5224
Geekbench - OpenCL 17144 32858

Comparer les caractéristiques

NVIDIA T400 4GB Intel Arc Pro A50

Essentiel

Architecture Turing Generation 12.7
Nom de code TU117 DG2-128
Date de sortie 6 May 2021 8 Aug 2022
Position dans l’évaluation de la performance 253 254

Infos techniques

Vitesse augmenté 1425 MHz 2350 MHz
Vitesse du noyau 420 MHz 2000 MHz
Processus de fabrication 12 nm 6 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 34.20 GFLOPS (1:32) 1,203 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.189 TFLOPS (2:1) 9.626 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,094 GFLOPS 4.813 TFLOPS
Pipelines 384 1024
Pixel fill rate 22.80 GPixel/s 75.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 34.20 GTexel/s 150.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt 75 Watt
Compte de transistor 4700 million 7200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 3x mini-DisplayPort 1.4a 4x mini-DisplayPort 2.0

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Single-slot
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8
Énergie du systeme recommandé (PSU) 200 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12 (12_1) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 (6.4) 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 6 GB
Bande passante de la mémoire 80.00 GB/s 192.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 bit 64 bit
Vitesse de mémoire 1250 MHz, 10 Gbps effective 2000 MHz, 16 Gbps effective
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6