Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) versus AMD Radeon R7 Graphics

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) and AMD Radeon R7 Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
• Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 200 MHz
• Environ 58% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 758 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.00 GTexel/s versus 16.46 GTexel / s
• Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics

• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
• Environ 27% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1457 versus 1148

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1 GPU 2

1148 1457

Comparer les caractéristiques