Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) versus NVIDIA GeForce 6800 Ultra
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) and NVIDIA GeForce 6800 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 17 ans 5 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.00 GTexel/s versus 6.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 130 nm
- Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 81 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 26 July 2004 |
Taux de remplissage de la texture | 48.00 GTexel/s versus 6.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 10 nm versus 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 81 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 6800 Ultra
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 Ultra
Nom | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce 6800 Ultra |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1150 | |
PassMark - G3D Mark | 139 | |
PassMark - G2D Mark | 153 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce 6800 Ultra | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.2 | Curie |
Nom de code | Alder Lake GT1 | NV40 A1 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 26 July 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1108 | 1106 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 130 nm |
Pipelines | 640 | |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 48.00 GTexel/s | 6.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 81 Watt |
Compte de transistor | 222 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 197 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 35.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 1100 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | GDDR3 |