Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) versus NVIDIA Quadro FX 1400
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) and NVIDIA Quadro FX 1400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 17 ans 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.00 GTexel/s versus 4.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 130 nm
- Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 55 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 9 August 2004 |
Taux de remplissage de la texture | 48.00 GTexel/s versus 4.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 10 nm versus 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 55 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1400
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 350 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1400
Nom | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | NVIDIA Quadro FX 1400 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1150 | |
PassMark - G3D Mark | 124 | |
PassMark - G2D Mark | 152 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | NVIDIA Quadro FX 1400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.2 | Curie |
Nom de code | Alder Lake GT1 | NV41 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 9 August 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1108 | 1105 |
Prix de sortie (MSRP) | $799 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 350 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 130 nm |
Pipelines | 640 | |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 48.00 GTexel/s | 4.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 55 Watt |
Compte de transistor | 222 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 9.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 600 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | DDR |