Intel Iris Plus Graphics 940 versus AMD Wii U GPU
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 940 and AMD Wii U GPU pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 940
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.00 GB/s versus 8.8 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 40 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
Taux de remplissage de la texture | 24.00 GB/s versus 8.8 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 320 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 45 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Wii U GPU
- Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 400 MHz
Vitesse du noyau | 550 MHz versus 400 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: AMD Wii U GPU
Nom | Intel Iris Plus Graphics 940 | AMD Wii U GPU |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 940 | AMD Wii U GPU | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 11.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Ice Lake GT2 | Latte |
Prix de sortie (MSRP) | $969 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1198 | not rated |
Genre | Laptop | Desktop |
Date de sortie | 18 November 2012 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Unités de Compute | 48 | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 550 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1690 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 845 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 24.00 GB/s | 8.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Performance á point flottant | 352.0 gflops | |
Compte de transistor | 880 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | N / A |
OpenGL | 4.6 | N / A |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 |