Intel Iris Plus Graphics 940 vs AMD Wii U GPU
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 940 y AMD Wii U GPU para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 940
- 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 24.00 GB/s vs 8.8 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 40 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
Tasa de llenado de textura | 24.00 GB/s vs 8.8 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 320 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Razones para considerar el AMD Wii U GPU
- Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 550 MHz vs 400 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz vs 400 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: AMD Wii U GPU
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 940 | AMD Wii U GPU |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 940 | AMD Wii U GPU | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 11.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Ice Lake GT2 | Latte |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $969 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1198 | not rated |
Tipo | Laptop | Desktop |
Fecha de lanzamiento | 18 November 2012 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Unidades de Compute | 48 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 550 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1690 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 845 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 24.00 GB/s | 8.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Desempeño de punto flotante | 352.0 gflops | |
Número de transistores | 880 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | N / A |
OpenGL | 4.6 | N / A |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 |