Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus AMD Radeon R7 430 OEM
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) and AMD Radeon R7 430 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Environ 41% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 780 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 50 Watt
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3341
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3341
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 May 2019 versus 30 June 2016 |
Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 780 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 3341 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 430 OEM
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 300 MHz
- 6x plus de pipelines: 384 versus 64
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 730 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 384 versus 64 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 3353 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon R7 430 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon R7 430 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3355 |
PassMark - G2D Mark | 380 | |
PassMark - G3D Mark | 1089 | |
Geekbench - OpenCL | 5910 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon R7 430 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | GCN 1.0 |
Nom de code | Ice Lake G7 Gen. 11 | Oland |
Date de sortie | 28 May 2019 | 30 June 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 679 | 680 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 780 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 730 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Pipelines | 64 | 384 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Performance á point flottant | 599.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR4 | DDR3 |
Mémoire partagé | Yes | |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |