Intel Iris Pro Graphics P580 versus NVIDIA GeForce GT 340 OEM
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P580 and NVIDIA GeForce GT 340 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P580
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 4.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 69 Watt
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 1 GB
- 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2231 versus 738
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 509 versus 242
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 2 February 2010 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 69 Watt |
Taille de mémore maximale | 64 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2231 versus 738 |
PassMark - G2D Mark | 509 versus 242 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 340 OEM
- Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 300 MHz
- Environ 33% de pipelines plus haut: 96 versus 72
- Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11231 versus 10003
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3974 versus 3175
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3974 versus 3175
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 550 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 96 versus 72 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 11231 versus 10003 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3974 versus 3175 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3974 versus 3175 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 340 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics P580 | NVIDIA GeForce GT 340 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2231 | 738 |
PassMark - G2D Mark | 509 | 242 |
Geekbench - OpenCL | 10003 | 11231 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3175 | 3974 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3175 | 3974 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics P580 | NVIDIA GeForce GT 340 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Skylake GT4e | GT215 |
Date de sortie | 1 September 2015 | 2 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 665 | 957 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 550 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 72 | 96 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 69 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 727 million |
Performance á point flottant | 257.28 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 17.6 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 GB | 1 GB |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 27.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1700 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |