Intel Iris Xe Graphics G7 80EU versus Intel HD Graphics 515
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 80EU and Intel HD Graphics 515 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 950 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 88.00 GTexel/s versus 22.80 GTexel/s
- 26.7x plus de pipelines: 640 versus 24
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
Date de sortie | 2 Sep 2020 versus 1 September 2015 |
Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 950 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 88.00 GTexel/s versus 22.80 GTexel/s |
Pipelines | 640 versus 24 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: Intel HD Graphics 515
Nom | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | Intel HD Graphics 515 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | |
PassMark - G2D Mark | 191 | |
PassMark - G3D Mark | 633 | |
Geekbench - OpenCL | 2843 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 455 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 881 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 881 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1657 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1657 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | Intel HD Graphics 515 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.0 | Generation 9.0 |
Nom de code | Tiger Lake GT2 | Skylake GT2 |
Date de sortie | 2 Sep 2020 | 1 September 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1427 | 1428 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 950 MHz |
Unités de Compute | 80 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | 91.20 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | 729.6 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | 364.8 GFLOPS |
Pipelines | 640 | 24 |
Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | 2.850 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 88.00 GTexel/s | 22.80 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 | |
Mémoire partagé | Yes | |
Technologies |
||
Quick Sync |