Intel Iris Xe Graphics G7 80EU versus NVIDIA Quadro K620M
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 80EU and NVIDIA Quadro K620M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 88.00 GTexel/s versus 17.98 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
Date de sortie | 2 Sep 2020 versus 1 March 2015 |
Taux de remplissage de la texture | 88.00 GTexel/s versus 17.98 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 384 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 30 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620M
- 3.4x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 300 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 1100 MHz
Vitesse du noyau | 1029 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1124 MHz versus 1100 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: NVIDIA Quadro K620M
Nom | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | NVIDIA Quadro K620M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | |
PassMark - G3D Mark | 1165 | |
PassMark - G2D Mark | 158 | |
Geekbench - OpenCL | 4583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.904 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.813 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1349 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | NVIDIA Quadro K620M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.0 | Maxwell |
Nom de code | Tiger Lake GT2 | GM108 |
Date de sortie | 2 Sep 2020 | 1 March 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1427 | 1429 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1124 MHz |
Unités de Compute | 80 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1029 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | 384 |
Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 88.00 GTexel/s | 17.98 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Performance á point flottant | 863.2 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-A (3.0) |
Largeur | IGP | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
nView Display Management | ||
Optimus |