Intel UHD Graphics 730 versus AMD Radeon Vega 7
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 730 and AMD Radeon Vega 7 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 7
- Environ 46% plus de la vitesse augmenté: 1900 MHz versus 1300 MHz
- 2.3x plus de pipelines: 448 versus 192
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 2.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1262 versus 603
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1900 MHz versus 1300 MHz |
Pipelines | 448 versus 192 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1262 versus 603 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: AMD Radeon Vega 7
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon Vega 7 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1573 | |
PassMark - G2D Mark | 412 | |
Geekbench - OpenCL | 5967 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 1262 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon Vega 7 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | Vega |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | Renoir |
Date de sortie | 2021 | Q1'2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 633 | 1044 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 1900 MHz |
Unités de Compute | 24 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | |
Processus de fabrication | 14 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Pipelines | 192 | 448 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 15.60 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Nombre d’écrans á la fois | 3 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 2 GB | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode |