Intel UHD Graphics 730 vs AMD Radeon Vega 7
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 730 und AMD Radeon Vega 7 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 7
- Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 1900 MHz vs 1300 MHz
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 448 vs 192
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- 2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1262 vs 603
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1900 MHz vs 1300 MHz |
Leitungssysteme | 448 vs 192 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1262 vs 603 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: AMD Radeon Vega 7
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon Vega 7 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1573 | |
PassMark - G2D Mark | 412 | |
Geekbench - OpenCL | 5967 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 1262 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon Vega 7 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | Vega |
Codename | Rocket Lake GT1 | Renoir |
Startdatum | 2021 | Q1'2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 633 | 1044 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1900 MHz |
Berechnungseinheiten | 24 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 192 | 448 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 15.60 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 3 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode |