Intel UHD Graphics 730 versus ATI Radeon HD 2600 XT
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 730 and ATI Radeon HD 2600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 730
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 17 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.60 GTexel/s versus 6.4 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 192 versus 120
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
- 5.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1590 versus 283
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 406 versus 371
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 versus 3695
- Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 1701
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 versus 3695
- Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 1701
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 28 June 2007 |
Taux de remplissage de la texture | 15.60 GTexel/s versus 6.4 GTexel / s |
Pipelines | 192 versus 120 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1590 versus 283 |
PassMark - G2D Mark | 406 versus 371 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 versus 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 versus 1701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 versus 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 versus 1701 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2600 XT
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 800 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 730 | ATI Radeon HD 2600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 283 |
PassMark - G2D Mark | 406 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 5954 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 1701 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 1701 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 730 | ATI Radeon HD 2600 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | TeraScale |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | RV630 |
Date de sortie | 2021 | 28 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 650 | 653 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Unités de Compute | 24 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 800 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Pipelines | 192 | 120 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 15.60 GTexel/s | 6.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Performance á point flottant | 192 gflops | |
Compte de transistor | 390 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 35.2 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 2200 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR4 | |
Technologies |
||
Quick Sync |