Intel UHD Graphics 730 versus Intel HD Graphics 530
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 730 and Intel HD Graphics 530 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 730
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 9 mois plus tard
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1150 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.60 GTexel/s versus 25.2 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 192 versus 24
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1573 versus 995
- Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 412 versus 254
- Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5967 versus 4397
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2429 versus 1045
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 versus 2393
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2429 versus 1045
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 versus 2393
- Environ 57% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 603 versus 384
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 1 September 2015 |
Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 1150 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 15.60 GTexel/s versus 25.2 GTexel / s |
Pipelines | 192 versus 24 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1573 versus 995 |
PassMark - G2D Mark | 412 versus 254 |
Geekbench - OpenCL | 5967 versus 4397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 versus 1045 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 versus 2393 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 versus 1045 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 versus 2393 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 versus 384 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 300 MHz
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3309
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3309
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 350 MHz versus 300 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 3309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 3309 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: Intel HD Graphics 530
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 730 | Intel HD Graphics 530 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1573 | 995 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 254 |
Geekbench - OpenCL | 5967 | 4397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 1045 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 2393 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 1045 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 2393 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 384 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 730 | Intel HD Graphics 530 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | Generation 9.0 |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | Skylake GT2 |
Date de sortie | 2021 | 1 September 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 633 | 1248 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 1150 MHz |
Unités de Compute | 24 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 350 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Pipelines | 192 | 24 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 15.60 GTexel/s | 25.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Performance á point flottant | 403.2 gflops | |
Compte de transistor | 189 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | 1 |
RAM maximale | 64 GB | |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Technologies |
||
Quick Sync |