Intel UHD Graphics 730 versus Intel Iris Xe Graphics G4
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 730 and Intel Iris Xe Graphics G4 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 730
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1100 MHz
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 412 versus 383
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 versus 3708
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 versus 3708
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 2 Sep 2020 |
Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 1100 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 412 versus 383 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 versus 3708 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 versus 3708 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 15.60 GTexel/s
- 2x plus de pipelines: 384 versus 192
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2666 versus 1573
- 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11991 versus 5967
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 versus 2429
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3309
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 versus 2429
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3309
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 52.80 GTexel/s versus 15.60 GTexel/s |
Pipelines | 384 versus 192 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2666 versus 1573 |
Geekbench - OpenCL | 11991 versus 5967 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 versus 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 versus 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3309 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G4
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 730 | Intel Iris Xe Graphics G4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1573 | 2666 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 383 |
Geekbench - OpenCL | 5967 | 11991 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 5609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 5609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 192.566 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 730 | Intel Iris Xe Graphics G4 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | Generation 12.0 |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | Tiger Lake GT1 |
Date de sortie | 2021 | 2 Sep 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 633 | 594 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 1100 MHz |
Unités de Compute | 24 | 48 |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | 211.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | 1.690 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | 844.8 GFLOPS |
Pipelines | 192 | 384 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | 13.20 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 15.60 GTexel/s | 52.80 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |