Intel UHD Graphics 770 versus AMD Radeon RX 550
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 770 and AMD Radeon RX 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 770
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
- Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1450 MHz versus 1183 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.20 GTexel/s versus 37.86 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 532 versus 476
- Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 versus 33.507
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Nov 2021 versus 18 April 2017 |
Vitesse augmenté | 1450 MHz versus 1183 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 23.20 GTexel/s versus 37.86 GTexel / s |
Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 532 versus 476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 versus 33.507 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550
- 3.7x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 300 MHz
- 2x plus de pipelines: 512 versus 256
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2690 versus 1908
- Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11610 versus 7628
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 versus 1011.7
- Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 versus 2.846
- Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 versus 40.941
- Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 versus 94.384
- Environ 76% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 127 versus 72
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 512 versus 256 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2690 versus 1908 |
Geekbench - OpenCL | 11610 versus 7628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 versus 1011.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 versus 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 versus 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 versus 94.384 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 versus 72 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: AMD Radeon RX 550
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon RX 550 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 476 |
PassMark - G3D Mark | 1908 | 2690 |
Geekbench - OpenCL | 7628 | 11610 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 33.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 1037.305 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 3.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 52.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 140.911 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | 127 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon RX 550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.2 | GCN 4.0 |
Nom de code | Alder Lake GT1 | Lexa |
Date de sortie | 4 Nov 2021 | 18 April 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 832 | 876 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Prix de sortie (MSRP) | $79 | |
Prix maintenant | $75 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 59.51 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1450 MHz | 1183 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1100 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 512 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 23.20 GTexel/s | 37.86 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Performance á point flottant | 1.2 TFLOPs | |
Compte de transistor | 2,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Longeur | 145 mm | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |