Intel UHD Graphics 770 vs AMD Radeon RX 550

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 770 y AMD Radeon RX 550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 770

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1450 MHz vs 1183 MHz
• 612.8 veces más la tasa de llenado de textura: 23.20 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 532 vs 476
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 33.507

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

• 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1100 MHz vs 300 MHz
• 2 veces más pipelines: 512 vs 256
• Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2690 vs 1908
• Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11610 vs 7628
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 1011.7
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 2.846
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 40.941
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 94.384
• Alrededor de 76% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 127 vs 72

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: AMD Radeon RX 550

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	532 476
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1908 2690
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7628 11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.442 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1011.7 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.846 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.941 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.384 140.911
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	72 127

Comparar especificaciones