Intel UHD Graphics 770 versus AMD Radeon RX 550X
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 770 and AMD Radeon RX 550X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 770
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1450 MHz versus 1287 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 532 versus 423
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Nov 2021 versus 3 April 2018 |
Vitesse augmenté | 1450 MHz versus 1287 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 532 versus 423 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550X
- 3.7x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 51.48 GTexel/s versus 23.20 GTexel/s
- 2x plus de pipelines: 512 versus 256
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2365 versus 1908
- Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8858 versus 7628
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 51.48 GTexel/s versus 23.20 GTexel/s |
Pipelines | 512 versus 256 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2365 versus 1908 |
Geekbench - OpenCL | 8858 versus 7628 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: AMD Radeon RX 550X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon RX 550X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 423 |
PassMark - G3D Mark | 1908 | 2365 |
Geekbench - OpenCL | 7628 | 8858 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3428 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3428 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3139 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3139 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon RX 550X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.2 | GCN 4.0 |
Nom de code | Alder Lake GT1 | Lexa |
Date de sortie | 4 Nov 2021 | 3 April 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 832 | 617 |
Genre | Desktop | Desktop, Laptop |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1450 MHz | 1287 MHz |
Unités de Compute | 32 | 8/10 |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1100 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 512 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | 20.60 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 23.20 GTexel/s | 51.48 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Performance á point flottant | 1.65 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512/640 | |
Texture Units | 40 | |
Compte de transistor | 2,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |